Фільтр
Швидке замовлення
Ми зателефонуємо та узгодимо деталі замовлення.
Будь ласка, заповніть всі поля за вказаним форматом.
Книга «Загадка капіталу. Чому капіталізм перемагає на заході і ніде більше »

Книга «Загадка капіталу. Чому капіталізм перемагає на заході і ніде більше »

Ціна: 150 грн
Рейтинг: 57 голосів (4.7) 5
Поділитися в соціальних мережах:
Категорія
Кількість сторінок 332
ISBN 978-617-7388-07-3
Рік видання 2017
Оригінальна назва The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else by Hernando de Soto
Палітурка інтегральна
Автор Ернандо де Сото
Перекладачі Микола Климчук
Видавництво Наш Формат
Мова українська
Запланована дата відвантаження 17.07.2018
Артикул 709029
Електронний аналог
90 грн
Способи оплати
  • Готівкою при отриманні
  • Банківською карткою VISA / MasterCard
Способи доставки
  • Кур’єрська доставка в межах Києва (окрім Столичного Шосе)
  • Кур’єрська доставка по Україні
  • До відділення "Нової пошти" у Вашому місті
  • До відділення Укрпошти у Вашому місті
  • Міжнародні відправлення Укрпоштою (авіа-транспортом або наземним шляхом)
Самовивіз із магазину "Наш Формат"
Замов на сайті - забери через годину. Увага 15 і 22 липня магазин не працює.
При оформленні замовлення не забудьте обрати склад, з якого бажаєте забрати.

Книжка «Загадка капіталу» — світовий бестселер від видатного перуанського економіста, реформатора і політичного радника Ернандо де Сото — перекладена тридцятьма мовами.

Тематика

Економіка, історія, бізнес, правознавство, капітал, капіталізм.

Про книжку

Капіталізм у розвиткових країнах і пострадянських країнах зазнав краху. Він несправедливий, недоступний для широких мас і перетворився на привілей своєкорисного клану підприємців і чиновників, — стверджує знаменитий перуанський економіст і громадський діяч Ернандо де Сото. Якщо люди в перехідних країнах — не убогі жебраки, не сліпі в’язні архаїчних культур, що ж заважає їм отримати від капіталізму те саме багатство, що й на Заході? Чому капіталізм процвітає лише на Заході, ніби відділений скляною стіною? Відповідь — дискримінаційна система майнових прав і нездатність продукувати капітал. Капітал — це кров капіталістичної системи, наріжний камінь прогресу і єдина річ, яку бідні країни не можуть випродукувати для себе, хоч би як їхнє населення залучалося до діяльності, притаманної капіталістичній економіці. Інтелектуальна свіжість і гостра полемічна аргументація принесли цій книжці світову славу.

Для кого книжка

Для якнайширшого кола читачів, усіх, хто цікавиться економікою, історією та юриспруденцією.

Чому ця книжка

Ернандо де Сото доступно і зрозуміло пояснює, чому одні країни багаті, а інші бідні. Він розкаже, як визначити власника земельної ділянки за гавкотом собак, чому, щоб легалізувати підприємство в Перу треба кільканадцять років, хто такі позалегали і який потенціал ховається у них. Де Сото чітко відповість на питання: як розвитковим країнам перетворити «мертвий» капітал бідняків на «живий» та, врешті, розквітнути?

Про автора

Ернандо де Сото (*1941) — перуанський економіст, реформатор, політичний радник, засновник і президент Інституту свободи й демократії в Лімі, який уважають одним із чільних аналітичних осередків у світі. У другій половині вісімдесятих — на початку дев’яностих років запропонував кількасот юридичних і економічних ініціатив, які кардинально змінили бізнес-середовище в Перу і вплинули на цілу латиноамериканську економічну політику. Пережив замах на своє життя з боку лівих екстремістів, які побачили в реформах загрозу своїм політичним позиціям і тіньовим економічним схемам. Працював у багатьох країнах Південно-Східної Азії, Близького Сходу і Латинської Америки, консультуючи різні уряди з питань реформи власності. Лекції Ернандо де Сото збирали величезні аудиторії, а книжки виходили багатомільйонними накладами і перекладені на кільканадцять мов.

Відгуки про книжку:

Непересічна книжка... потужна й абсолютно переконлива. Вона матиме колосальний оздоровчий вплив на концепції економічного розвитку.

Рональд Коуз, нобелівський лауреат з економіки

«Загадка капіталу» робить свій внесок у нову, дуже корисну революцію, адже розповідає про найголовнішу причину невдач третього світу і пострадянських країн — вакуум влади закону, який має підтримувати приватну власність і задавати правила гри у бізнесі. Політикам і економістам, від яких залежить процвітання країни, слід неодмінно прочитати цю книжку.

Маргарет Тетчер

Ернандо де Сото на практиці продемонстрував, що формалізація прав власності, включення позалегальних активів у легальні правові рамки — надзвичайно ефективний спосіб економічного розвитку. Він накреслює перед політиками проект, який може привести країну до процвітання і водночас зміцнити їхні власні політичні позиції.

Мілтон Фридман, нобелівський лауреат з економіки

Коментарі та відгуки про "Загадка капіталу. Чому капіталізм перемагає на заході і ніде більше "

Дмитро Ходико
21.12.2017, 00:51
Виявляється, "Загадку капіталу - чому капіталізм перемагає лише на Заході і ніде більше" Ернандо де Сото (Наш Формат, 2017) вже видавали українською, Ніка-Центр у далекому 2009 році, і навіть у тому самому перекладі Миколи Климчука, але ніхто її особливо не помітив - долар по вісім, а заводи працюють, кредити беруться, доходи населення зростають, ніякої фінансової кризи в Україні нема, російський газ по сотні за тисячу кубів, Ющенко президент, навіть бімби Азірова ще попереду. Як з іншої планети, правда?
Це я до чого. До того, що і зараз перевиданій в усталеній вже, сподіваємось, серії класичних економічних текстів (після Пікетті і Аджемолу/Робінсона) книзі якось банально не віриться. Ніяка наполегливість автора у підкресленні спільних рис розвиткових (приємно заокруглений контекстний переклад developing) і пострадянських (тоді ще, оригінал книги виданий у 2001му) країн не викликає радості впізнавання ("блін, це ж про нас!"). Мені, міському найманцю бюджетної структури і фрілансеру за сумісництвом, не виходить вписати Україну у понятійний ряд Перу-Мексика-Гаїті-Нігерія-Індонезія-"дика Росія 90х".
Про що пише де Сото? По-перше, про наявність гігантського масиву тіньової капітальної власності малозабезпечених. Читаємо уважно - капітальної власності малозабезпечених. Про тіньовий ВВП у 50% від офіційного всі чули, про офшори олігархів так само, про 2 (чи 4) млрд. дол. готівкою під подушками пенсіонерів так само. Але не про це йдеться. Йдеться про самозахоплену землю, самозбудоване житло, підпільні кравецькі майстерні, підвальчики з італійськими винами, сперті зі звалищ верстати, машини на польських бляхах ітд. За підрахунками дослідницької групи автора, це 3 трлн. дол. гуртом в Китаї, Східній Європі і пострадянському просторі, в місті і на селі. Окремо по Україні даних немає, але загальний месседж полягає в тому, що потенційна ринкова вартість цього "мертвого капіталу" в рази, в десятки разів перевищує всі обсяги міжнародної допомоги і прямих іноземних інвестицій в країну за кілька десятиліть разом взяті. Де в нас це все? Перший приклад, що приходить до голови - сільськогосподарська земля, бо міська квартира, яку можна легально заставити під купівлю машини на таксування нібито під визначення "мертвого капіталу" не потрапляє. Але переробити власний (нібито) підвал під майстерню з пошиття одягу вже складніше, а здати (власну таки ж) квартиру в оренду під дрібну торгівлю, мабуть, і взагалі неможливо (інакше незрозуміло, чому переповнений покупцями продуктовий магазин на моїй вулиці банкрутує через півроку на оренді, в той час як за сто метрів стоїть порожнім - поки не зламане під чергову багатоповерхівку - нещодавно виселене старе помешкання з готовим входом із вулиці).
Друге, про що пише автор - про існування розвинутої і ефективно діючої системи неформальних кодексів власності. Йдеться про те, що хоча власність незаможних не є легалізованою, а отже, не працюють правові механізми розв'язання суперечок, на практиці всі зацікавлені особи (сусіди-родичі-знайомі, якими і обмежується коло довіри, а отже, і коло можливих контрагентів) достеменно знають, хто які права і на що (де-факто) має. Знову-таки, мені з міської квартири важко побачити неформальні відносини навколо заборонених до продажу сільськогосподарських земель (хоча вже реальна "присадибна ділянка" за 21 км від міста не цілком відповідає своєму кадастровому плану, що ніяк не заважає економічним відносинам всередині дачного кооперативу). З іншого боку, зрозуміло, що перше (де-факто присутня тіньова власність) неможливе без другого (неформальної системи прав у обмеженому колі контрагентів). Як інакше розподіляти, наприклад, платежі за тепло всередині ОСББ, коли індивідуальні теплові лічильники встановлювати заборонено? Порівну?
Коротше кажучи, ми, слава континууму, не Бразилія, і фавелівське самоврядування нам, на жаль чи на щастя, не знайоме, через що "Загадці капіталу" з усією її глибокою (без іронії) теоретичною базою трактування природи капіталу, бракує емпіричної переконливості. А шкода, бо трошечки особистого переконання допомогло б нам краще зрозуміти з книги кілька важливих речей. Що "легалізація тіньового сектору" - це не податкові пільги для олігархів і не депутатські майнові декларації з острозькими бібліями. Що "спрощення бюрократичних процедур для підприємців" - це не "єдині вікна" держреєстратора і не кредити "за 10 хв.". Що жодної "реіндустріалізації" не відбудеться, як би одностайно не бажали її черговий раз воскреслі "влада" і "опозиція".
В результаті "Загадка капіталу" читається трошечки як художня література, такий філософський (Маркс-Фуко-Дерріда-де Соссюр-Серл...) метаполітичний роман з відчутним латиноамериканським (ну а яким ще) присмаком. А для художньої літератури головна справа - надихати. Надихати в першу чергу дослідників - виходити тепер в наше "поле", оцінювати "мертвий капітал" і шукати наші "beautiful codes" тіньової власності, створені правосвідомістю українського народу. І їх, дослідників, економістів і соціологів, зусиллями ця книга (можливо, тепер з другої спроби) оживе і заговорить по-справжньому.
I am
16.06.2017, 16:56
Про книгу: корисно, цікаво, ґрунтовно, лаконічно, наглядно, практично.
Чому капіталізм на Заході став фундаментом розвитку і процвітання більшості, а в країнах третього світу – меншості?
Автор доступно пояснює - капітал (власність, що використовується у виробництві) це актив, інструмент економічного розвитку.
В розвинутих країнах капітал легально належить громадянам – юридично оформлений, титулований, що:
1) реально захищає власника;
2) забезпечує ефективне використання капіталу та отримання прибутку;
3) укріпляє верховенство права і дотримання закону в державі;
4) розвиває державу і фінансові інститути.
В країнах третього світу капітал не легалізований: більшість громадян живучи за межею бідності, фактично володіють і земельними ділянками, і будинками-стріхами, що на них розташовані, і організовують в підвалах/гаражах кустарне виробництво різноманітних товарів, робіт, послуг, проте не мають юридичного права на все це, не мають фактичної можливості ефективно всім цим розпоряджатись.
Це гальмує розвиток людини, економіки, держави. Це забезпечує процвітання корупціонерів, клептократичної еліти, злочинних угруповань.
Автор, на основі власного багаторічного досвіду успішних реформ в країнах Латинської Америки, дає в Книзі практичні концептуальні інструкції як легалізувати власність в суспільстві, перетворити її на капітал і забезпечити розвиток прав людини.
Книга Ернандо Де Сото чудово компілюється з фундаментальною працею Д. Аджемоглу і Д. Робінсона «Чому занепадають нації».

Видання приємне на дотик, має закладку і теплі, жовті, приємні на дотик сторінки ))
Дякую Видавництву і Книгарні Є!
Написати коментар
Схожі товари